Search
  • IMMonline

Cinico o Esceptico?

Updated: May 22

El Esceptico DUDA, pero tiene Mente Abierta! El Cinico no DUDA, ni tiene Mente Abierta! De hecho cree saberlo todo , y a continuacion te mostramos un ejemplo de lo que significa ser CINICO !


Pues se Vale DUDAR, lo que NO se vale, es NO investigar!


NOTA : Es muy comun que personas utilizan como Tecnica poco ETICA de Marketing, el querer Desprestigiar conceptos que tengan mucha popularidad, para captar trafico y luego vender algo que ellos representan , eso NO es nuevo !



Cuando recibimos un comentario y/o critica de alguien , para saber si es digno de prestar atencion, es importante ver 2 temas:


  1. Quien es la persona emitiendo dicho analisis, y que credenciales tiene para hablar con propiedad del tema

  2. Que respaldo y evidencia muestra, para respaldar su comentario y/o critica.

Si los 2 puntos previamente descritos, no se cumplen, entonces estamos en presencia de una SIMPLE y TRIVIAL OPINION, que no tiene peso alguno, ni es digno de prestarle atencion, pues seguramente se trata de un CINICO, y NO de un Esceptico..


Quien es el Dr. Alejandro Macias ? Es un Doctores Internista e Infectologo, su fuerte es el tema de Epidemias, Aqui viene el 1er Foco Rojo, pues detectamos que su fuerte NO es el tema del cual esta hablando ! Es como si un Abogado Laboral, lo ves Opinando del Codigo Fiscal. Al No ser su fuerte, las opiniones se vuelven sumamente superficiales.


*Comienza por decir que es Importante entender la Diferencia entre Suplementos y Medicamentos, lo cual es Cierto, pero desde ahi viene ya una Falla, porque IMMUNOCAL, entra en una tercer Categoria, que es NUTRACEUTICO, No es un Farmaco, ni es un producto Natural convencional, aqui si hay ciencia que le respalda, y esto es el mismo PDR que le da la Categoria de NUTRACEUTICO , y que puedes ver a continuacion:


https://www.pdr.net/full-prescribing-information/Immunocal-cysteine-257


Y como observacion, el PDR es el LIBRO que los Medicos utilizan para RECETAR en USA!


Inclusive ahi en el link previamente adjunto, podras apreciar que la FDA le da categoria G.R.A.S. al IMMUNOCAL ( producto CONFIABLE ) , ese tipo de elementos, no aplica a productos naturales convencionales!


*Continuamos evaluando y luego dice esta persona que los suplementos NO pueden afirmar que CURA alguna Enfermedad, y eso es totalmente Cierto, y efectivamente hay Consultores independientes que han cometido ese error, y eso NO esta correcto, pues al final de cuentas, ningun producto te CURA realmente, es tu Cuerpo el que se AUTO-REPARA a si mismo, cuando tiene las condiciones y bloques de construccion correctos.


En el minuto 2:03 , dice que: "el producto immunocal fue creado en "contubernio" con autoridades medicas diciendo que es. una gran cosa" ??? ..... Como llega a esa conclusion, y en funcion de que evidencia se basa para hacer ese comentario? ... ese tipo de vocabularios tales como "contubernio", para comenzar, no vienen bien de una persona que se supone que es un Profesional de la Salud ! ... pues hace ver sus comentarios mas bien como RUMORES DE VECINDAD, y NO de apreciaciones serias, objetivas, neutrales y con respaldo cientifico!


Por otro lado , cuando alguien esta haciendo una Verdadero ANALISIS, de temas como estos, para que sea algo CONFIABLE, debe de CITAR las Fuentes y Validaciones Externas, para llegar a dichas conclusiones , en caso contrario, como sabemos que lo que dice es CERTERO ? Todo mundo tiene Derecho a emitir una OPINION, pero Nadie tiene derecho a tener su PROPIA VERDAD. Sobre todo cuando existe CIENCIA basada en EVIDENCIA, que es IRREFUTABLE.



Luego dice que esto esta basado en "ciencia basica" ???? Ciencia basica? 4 decadas de investigacion y mas de $25 millones de dolares en investigacion y desarrollo, y mas de un millon de dolares invertidos en investigacion anualmente, y cumpliendo inclusive el ESTANDAR de ORO en INVESTIGACION, con el respaldo de los mayores centros de investigacion y mas de 28 Universidades involucradas en dichas investigaciones, eso es CIENCIA BASICA? La siguiente imagen, te suena a la de un producto "que NO deberia de Existir" , tal y como dice ese "Doctor" ?






Y aqui tienes el IMMUNOCAL explicado en NUMEROS ( que como bien sabemos, los numeros son FRIOS ) ....




Ahi te das cuenta que la persona NO investigo seriamente el tema, y solo dejo entrever sus PREJUICIOS, pero NO hay nada que respalde uno solo de sus comentarios.


En general demerita la importancia de los suplementos e inclusive en el minuto 2:48 , le resta importancia al GLUTATION, como si fuera cualquier cosa. Una vez mas deja en evidencia que la persona NO tiene conocimiento serio y profesional en el tema, y es entendible, pues NO es su campo, ni si fuerte ! Como es posible que hable como poca cosa del Glutation, cuando existen mas de 150 mil estudios cientificos, y mas de un siglo de que esto comenzo a ser investigado ! y Se le considera al GLUTATION a la Molecula mas importante de la Vida ! Aqui puedes ver todo el respaldo cientifico para llegar a esta conclusion: https://www.glutation.net/ Te suena a algo poco relevante?


Esta actitud es muy normal en algunos DOCTORES (sobre todo, de la Vieja Escuela), porque en sus Carreras Universitarias, NO se les educa realmente en la importancia de la NUTRICION, para resolver realmente los problemas de salud , su enfoque es mas en los FARMACOS , pues son Adoctrinados por la Industria Farmaceutica para RECETAR ,y en vez de ir a la raiz, atacan sintomas, algo que es ILOGICO, pues va en contra de lo que el mismo Padre de la Medicina Hipocrates decia :




Los Doctores ya de la Nueva Era, estan sumamente abiertos a la importancia ahora mas que nunca de la NUTRICION a NIVEL Celular para resolver problemas de raiz, pues esta comprobado que la alimentacion a tiempo presente, carece de valor nutricional, suelen ser calorias vacias, y es ahi donde los SUPLEMENTOS juegan un Rol Fundamental. Tal y como se ve en el siguiente estudio CLICK


Y luego critica a la "Cisteina consolidada", y concluye diciendo que todo esto es Engaño, en funcion de que criterio cientifico y objetivo llega a esas conclusiones? y que evidencias da al respecto? Absolutamente Ninguna! Pero volvemos al mismo punto, ese tipo de lenguaje amarillista, no viene bien como parte del vocabulario de un Veradero Profesional.


En todos sus comentarios se repite el mismo patron de comportamiento, demeritar temas, y no ofrecer ningun tipo de EVIDENCIA CONFIABLE para respaldar sus Teorias!



Como es posible que tengamos por ejemplo a uno de los Cientificos mas reconocidos del Mundo Entero como el Dr. Luc Montagnier , ganador del Premio Nobel de Medicina en el 2008, por haber descubierto el Virus del Sida, que despues de multiples investigaciones sobre el IMMUNOCAL, le sorprendio tanto lo que vio, que en su famoso LIBRO , titulado "Estres Oxidativo, Cancer, Sida y Enfermedades Neurodegenerativas" , dedico el Capitulo 42 al IMMUNOCAL! Que te suena mas confiable ? La opinion trivial de alguien que NO ofrece NINGUNA evidencia para respaldar sus conclusiones y que NO tiene experiencia seria en el tema, o las conclusiones basadas en Ciencia documentadas por un Premio Nobel de Medicina?


Si deseas conoces realmente la Ciencia y Respaldo, te sugiero ir a : https://www.centroimm.com/confianza



68 views